играющая в го ([info]detroyt) wrote,
@ 2007-06-05 12:12:00

Entry tags:9973, отчёты

про экспертизу
Амбулаторная психологическая экспертиза была назначена на 8 утра. Перед тем, как меня провели в кабинет психолога, к врачам зашел следователь Колодкин с чемоданом и, побеседовав несколько минут, вышел.
Вместо положенной комиссии (по документам экспертиза должна быть коллегиальная) экспертизу проводила одна женщина. Договориться с одним человеком всегда проще.
Вопросы, поставленные перед "комиссией" я точно не сформулирую, очень уж они своеобразные, но примерно они выглядели так:

1 - Как, исходя из показаний "очевидца", можно охарактеризовать меня, как личность, каковы психологческие особенности личности.

2 - Какой мотив для совершения инкриминируемого деяния мог бы иметь место, исходя из психологических особенностей личности.

Да-да, я тоже в восхищении.

Экспертиза длилась два с половиной часа, я прошла несколько тестов: hand-тест, тест с цветными карточками, несколько тестов на память и внимание, тесты на сообразительность, тест, где нужно было продолжить диалог в предложенных обстоятельствах, тест, где нужно закончить начатую фразу, применительно к себе и объемный тест, характеризующий личность.
Особенно забавными были именно последние два теста. На листе были написаны начала предложений, которые мне необходимо было закончить. Некоторые вопросы я дописывала сразу, над некоторыми пришлось подумать. Например:
- Если бы только мой отец захотел, он бы______.
Он бы что? Стал космонавтом? Уехал жить в Квебек? Вступил в партию? Поменял пол?
Или:
- Если бы у меня была нормальная половая жизнь я бы______.
Над этим вопросом я думала дольше всего. В итоге написала "__была бы очень рада" и сдала лист.
Последний тест проводился на компьютере, перед его проведением мне дали прочитать инструкцию и потом еще рассказали ее же на словах, чтобы я уж точно поняла. Меня убеждали, что этот тест очень точный, его применяют в Америке на протяжении многих лет, он популярен у летчиков и доблестных милиционеров. В тесте 377 утверждений, на которые нужно отвечать "верно" или "неверно". Утверждения типа:
- Иногда я слышу голоса.
- Часто я испытываю непреодолимое желание нанести вред себе или другим людям.
- Я постоянно чувствую, что умираю.
- Я чувствую, что меня преследуют.
- Во всех моих несчастьях виноват один человек.
- Я испытываю непреодолимое желание украсть вещь, даже если она мне не нужна.
- Я испытываю влечение к лицам, одного со мной пола.

Когда мы входили в здание диспансера, у крыльца стоял милицейский УАЗик, в котором лениво жмурился на утреннее солнышко крупный розовощекий водитель. Быть может, в недрах этого драндулета и скрывался советник юстиции Колодкин.

По словам Кирилла, машина уехала спустя часа полтара после начала моей экспертизы. Можно предположить, что это время следователь Колодкин потратил с пользой.




Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(Post a new comment)


[info]_el_loco_
2007-06-05 08:17 am UTC (link)
вроде подобные штуки делают у независимых экспертов ?

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]sorex, 2007-06-05 08:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]detroyt, 2007-06-05 09:26 am UTC (Expand)

[info]russ_dilettante
2007-06-05 08:21 am UTC (link)
Сам по себе тест как тест, а нарушения (достаточно грубые) правил проведения эксперизы можно оспорить.

В зависимости от ее выводов, конечно.

(Reply to this)


[info]tagira_nara
2007-06-05 08:22 am UTC (link)
и что планируете делать? Как-то обжаловать поставленные "вопросы" будете? Это что за вопрос такой:"Какой мотив для совершения инкриминируемого деяния мог бы иметь место, исходя из психологических особенностей личности." вместо "исходя из психологических особенностей личности, могло ли быть совершено инкриминируемое деяние" - тоже не фонтан, но еще куда ни шло.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]yms, 2007-06-05 09:25 am UTC (Expand)

[info]russ_dilettante
2007-06-05 08:24 am UTC (link)
Видимо, надо будет сделать экспертизу у независимых экспертов с правильно поставленными вопросами...

(Reply to this)


[info]fl0ra
2007-06-05 08:25 am UTC (link)
никогда не думала, что подобные вопросы как-то влияют на выводы о вменяемости/невменяемости...

Я бы наверное, очень долго думала бы, что им отвечать,и отвечала бы матерно))

(Reply to this)(Thread)(Expand)

Вопрос о вменяемости не ставился - [info]sorex, 2007-06-05 10:16 am UTC (Expand)

[info]mopexod
2007-06-05 08:26 am UTC (link)
Последний, где 377 вопросов, это, скорее всего, MMPI - Minnesota Multiphasic Personality Inventory. Применительно к Вашей ситуации: www.falseallegations.com/mmpi-bw.htm , английский; наверное есть много и по-русски.
Удачи Вам с Кириллом!

(Reply to this)


[info]skotin
2007-06-05 08:26 am UTC (link)
"Иногда я слышу голоса. "

АААА!!!!!!!!!!


Вот и сообрази как ответить :)) я вот слышу же голоса, ну не знаю, людей вокруг болтающих и отвечу "верно", а они "агаааа значит голосочки слышит, ангелы с ним говорят"..

Ну чума. Ну и перевели тестик.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 08:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 08:32 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 08:35 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 08:39 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 08:42 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dikem, 2007-06-05 09:11 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 09:18 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]oevelen, 2007-06-05 12:42 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]dikobraza, 2007-06-05 08:59 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 09:10 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dikobraza, 2007-06-05 09:28 am UTC (Expand)
MMPI - [info]tochilnikova, 2007-06-05 10:13 pm UTC (Expand)
Re: MMPI - [info]however, 2007-06-06 09:37 am UTC (Expand)
Re: MMPI - [info]tochilnikova, 2007-06-06 03:00 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]faruc, 2007-06-05 08:31 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 08:38 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]faruc, 2007-06-05 08:40 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 09:11 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 09:52 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 10:21 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 10:26 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]permea_kra, 2007-06-05 02:45 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 03:01 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]however, 2007-06-06 09:44 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 10:30 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-05 06:36 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 06:52 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-05 07:09 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 07:34 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 09:24 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 10:01 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 10:19 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 10:25 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 12:44 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 12:53 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-05 06:38 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-05 06:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 06:49 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-05 07:13 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 07:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-06 05:24 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]in__bloom_, 2007-06-09 07:38 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]talitakum, 2007-06-26 01:45 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]zhuk_s, 2007-06-05 10:04 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ne_nastye, 2007-06-05 08:34 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]quichenotte, 2007-06-05 08:36 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 08:40 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]pauline_smith, 2007-06-05 11:11 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 12:46 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]pauline_smith, 2007-06-05 01:27 pm UTC (Expand)
Какой смех, откуда... - [info]babitto, 2007-06-06 02:21 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]justboris, 2007-06-05 02:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]dr_guillotin, 2007-06-05 09:23 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 10:06 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-05 06:40 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]oevelen, 2007-06-05 12:41 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 12:53 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-06-05 01:31 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]skotin, 2007-06-05 01:53 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]molibdenovich, 2007-06-07 03:26 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ajawa_took, 2007-06-05 05:32 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-05 06:45 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]ajawa_took, 2007-06-05 07:22 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]winzard, 2007-06-06 05:21 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]ajawa_took, 2007-06-06 05:37 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]however, 2007-06-06 09:58 am UTC (Expand)

[info]skotin
2007-06-05 08:27 am UTC (link)
"Я испытываю непреодолимое желание украсть вещь, даже если она мне не нужна. "

:)) Это в милиции такой тест дают? И что многих палят?

(Reply to this)


[info]yms
2007-06-05 08:28 am UTC (link)
Если бы только мой отец захотел, он бы - думаю, что ответы на подобные вопросы проецируются на личность тестируемого, т.е. переносят желание, которое тестируемый приписывает другому, на него самого.

Тест на 377 вопросов - это, видимо, MMPI. Есть и вариант на 566 вопросов. Помнится, в 1990 году была популярна программа на ПиСи с этим тестом :)

Очевидно, в следовательской рутине постановка под сомнение показаний очевидца стоит на последнем месте. Даже при честном желании докопаться до истины (которое можно ставить или не ставить под сомнение).

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 08:31 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]moonrainbow, 2007-06-05 08:31 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tucovic, 2007-06-05 09:00 am UTC (Expand)
в 1990 году была популярна программа на ПиСи - [info]iampolsk, 2007-06-05 08:34 pm UTC (Expand)

[info]moonrainbow
2007-06-05 08:28 am UTC (link)
Tесты, похоже, что обычные. Последний наверняка с внутренней проверкой, когда ответы на вопросы проверяются ситуациями в других вопросах, заданных в разных частях теста. Bопрос не столько в самих тестах, сколько в их интерпретации. Mожно ли впоследствии получить у экспертизы результаты тестов и их интерпретацию этих результатов?

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]sorex, 2007-06-05 08:39 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]yms, 2007-06-05 08:43 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 08:46 am UTC (Expand)
Красная армия побеждает
[info]tucovic
2007-06-05 08:29 am UTC (link)
Эти "своеобразны вопросы" нацелени на создание какого-то "понимания" в отношению к Колодкину – типа что бедный он из-за показания "очевидца" не мог не делать так как делал. Кажеться что "ощупают" Ваше настроение и шанси как-то "договориться".

(Reply to this)(Thread)(Expand)

Re: Красная армия побеждает - [info]edward_tsarkon, 2007-06-05 10:03 am UTC (Expand)

[info]shaherezada
2007-06-05 08:29 am UTC (link)
Американский тест особенно восхитил. В нём не хватает вопросов типа в каком месяце была Великая октябрьская социалистическая революция и чем была беременна Россия.

Этот тест проводился по поручению следствия?

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]detroyt, 2007-06-05 10:28 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]vasilek, 2007-06-06 09:38 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]shaherezada, 2007-06-06 10:23 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]vasilek, 2007-06-06 10:58 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]shaherezada, 2007-06-06 02:57 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]vasilek, 2007-06-06 04:44 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]shaherezada, 2007-06-06 10:47 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]nikadubrovsky, 2007-07-08 06:31 am UTC (Expand)

[info]faruc
2007-06-05 08:30 am UTC (link)
Вопросы из серии "вы уже не избиваете свою жену?"
На вопрос "- Если бы у меня была нормальная половая жизнь я бы______. " Ответил бы "У меня есть нормальная половая жизнь. Завидуйте (sensored)"

Но я абсолютный псих, да.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]detroyt, 2007-06-05 09:33 am UTC (Expand)
предложение можно сделать сложноподчиненным - [info]zhuk_s, 2007-06-05 09:59 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]faruc, 2007-06-05 01:54 pm UTC (Expand)
(no subject) - (Anonymous), 2007-06-05 12:33 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]detroyt, 2007-06-05 05:00 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]however, 2007-06-06 09:17 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]bad_girls_do_it, 2007-06-06 08:02 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]however, 2007-06-06 08:59 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]bad_girls_do_it, 2007-06-07 08:55 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tuan, 2007-06-07 04:35 pm UTC (Expand)

[info]iamstinger
2007-06-05 08:30 am UTC (link)
это эмэмпиай у них самый точный то?

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]detroyt, 2007-06-05 09:34 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 09:37 am UTC (Expand)

[info]sorex
2007-06-05 08:35 am UTC (link)
Из чего следовало, что экспертиза должна была быть комиссионной? Из постановления следователя? Очень странно, что Вы вопросы тогда же узнали впервые. Вам должны были ранее предоставить копию постановления о назначении экспертизы и возможность ходатайствовать о корректировке вопросов. При описанных условиях Вы должны были отказаться от экспертизы, пока Ваши процессуальные права не будут восстановлены. Интересно, чем в это время занят Ваш адвокат?

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]li_leka, 2007-06-05 09:22 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]sorex, 2007-06-05 10:04 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-06-05 09:25 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]igopb, 2007-06-05 10:57 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]kmartynov, 2007-06-05 12:47 pm UTC (Expand)
Красная армия побеждает
[info]tucovic
2007-06-05 08:36 am UTC (link)
Гм... запись на компютере можно подменить.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

Re: Красная армия побеждает - [info]iamstinger, 2007-06-05 08:58 am UTC (Expand)

[info]dikobraza
2007-06-05 08:55 am UTC (link)
Проводите независимую экспертизу.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 08:57 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]russ_dilettante, 2007-06-05 08:59 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]iamstinger, 2007-06-05 09:08 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dikobraza, 2007-06-05 09:00 am UTC (Expand)
Независимая эекспертиза - [info]sorex, 2007-06-05 10:19 am UTC (Expand)

[info]sergey_cheban
2007-06-05 09:04 am UTC (link)
Настоятельно рекомендую прочитать главу "Дяде Сэму Вы не нужны!" из http://www.lib.ru/ANEKDOTY/FEINMAN/feinman.txt (это мемуары нобелевского лауреата по физике Ричарда Фейнмана).

- А не бывает ли так, что тебе кажется, что на тебя смотрят?
Я уже почти сказал "нет", когда он добавил:
- Например, не думаешь ли ты, что сейчас другие парни, ожидающие на
скамейках, сердито уставились на тебя?
Когда я был в очереди у этого кабинета, я заметил, что там было на
скамейках человек двенадцать, ожидавших приема у трех психиатров, и им
больше абсолютно не на что смотреть. Я разделил 12 на 3 - получается 4 на
каждого, но я несколько консервативен и поэтому говорю:
- Да, может быть, двое из них сейчас смотрят на нас.
Он приказывает:
- Ну, повернись и посмотри, - и даже не беспокоит себя тем, чтобы
посмотреть самому!
Я поворачиваюсь и - конечно же! - два парня смотрят. Я показываю на них
и говорю:
- Ага, вон тот парень и еще тот смотрят на нас. - Разумеется, когда я
повернулся и стал показывать туда-сюда, другие парни тоже начали на нас
глазеть, ну, я и говорю:
- Вот теперь еще и этот, и двое вон оттуда, ага, теперь вся скамья. -
Он даже не взглянет, чтобы проверить, - занят заполнением моей карточки.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]yms, 2007-06-05 09:07 am UTC (Expand)
не всегда верный ответ - адекватный - [info]iampolsk, 2007-06-05 08:39 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]babitto, 2007-06-06 02:24 pm UTC (Expand)

[info]asmela
2007-06-05 09:09 am UTC (link)
М-да... весело, нечего сказать... а "очевидца"-то зачем приплели?

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - sofija_s, 2007-06-05 09:25 am UTC (Expand)

sofija_s
2007-06-05 09:25 am UTC (link)
ммм да... почти что открыто спрашивали...
"вы скинули ребенка?"
"почему вы это сделали?"

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]kmartynov, 2007-06-05 10:23 am UTC (Expand)

[info]aglaja_zla
2007-06-05 09:42 am UTC (link)
про половую жизнь понравилось
))
когда будут известны результаты экспертизы?

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]detroyt, 2007-06-05 10:30 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]aglaja_zla, 2007-06-05 01:24 pm UTC (Expand)

[info]moonrainbow
2007-06-05 09:46 am UTC (link)
Уважаемые комментаторы. Большая просьба избегать нападок на психологов и психологию.

Психологические тесты действительно работают. Xуже или лучше, каждый тест по-своему. Профессиональные психологи знают, какой тест выдает какие результаты и с какой валидностью, и знают правила их интерпретаций. Формулировки вопросов в тестах обсуждать бессмысленно, они уже сформулированы, и их нельзя заменять, потому что правила интерпретации вырабатываются именно под эти, именно так сформулированные вопросы.

Bажно - проверить интерпретацию.

Либо получить результаты теста и выводы и проверить у независимого эксперта, либо, как тут уже было предложено [info]dikobraza, провести независимое психологическое исследование и потребовать его приобщения.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]tucovic, 2007-06-05 10:11 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]tammina, 2007-06-06 10:15 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]sorex, 2007-06-05 10:12 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]dikobraza, 2007-06-18 06:25 am UTC (Expand)
(no subject) - [info]bad_girls_do_it, 2007-06-06 08:24 pm UTC (Expand)

[info]mirandalina
2007-06-05 10:31 am UTC (link)
Вменяемых тестов, которые не вызывают смеха и раздражения, так мало! Надеюсь, Вы справились с раздражением и выполнили задания так, что любые колодкины потерпят поражение!

(Reply to this)

Амбулаторная Психологическая Экспертиза
[info]edward_tsarkon
2007-06-05 10:38 am UTC (link)
Ага, говорил я, что вопросы Тоне понравятся и развлекут! )))
Я вот только не понял - почему амбулаторная экспертиза ("пятиминутка" в простонародье), она ведь вроде уже была? Или не было?

На самом деле эти тесты и должны проводить по одному человеку, это все правильно, вернее типично для всех. Полная комиссия должна с Вами беседовать и задавать перекрестные вопросы. Обычно, это бывает в начале амбулаторного обследования. Если это все же, как я понимаю, повторное амбулаторное исследование, то возможно, в первый раз, эти тесты, почему то не успели провести. Но как тогда без них делали выводы (тесты врачи любят)? И первый раз - была ли комиссия и перекрестные вопросы?
Или же Вас ещё несколько раз собираются туда возить на продолжение и окончание?!

Поставленными перед комиссией задачами удивляться не следует - как я и говорил, заключения врачи будут делать не на основе всего дела и тем более внешних источников, но только базируясь на тех выписках, которые им предоставит Следователь. И ни шагу в сторону. Задавать вопросы будут вежливо, но вопросы будут откровенно бесить. По 20 раз, на разные лады, будет звучать (утрирую) - "что Вы обычно испытываете перед тем, как начать кидать дочерей в пролеты?!" и подозрительно на Вас коситься, когда Вы будете возражать. Стоит сразу же смириться (то есть иметь ввиду) с тем, что цитированию мнения 11-летнего эксперта из общежития в Заключении Амбулаторной Комиссии будет уделено значительное количество места. И все выводы будут базироваться на этом. Учтут, конечно, и Ваше мнение. Вывод будет обязательно содержать допущения в противоположенную сторону. Это общая идиотская практика, позволяющая в итоге любое развитие событий. Как если бы мальчик заявил, что Тоня - негр, Комиссия бы в этом случае сказала - "проведенное исследование с достаточной уверенностью может утверждать, что гр. Федорова белая, однако, для точного ответа требуется более длительное наблюдение. Комиссия подозревает гр. Федорову в установочном поведении с целью скрыть свое негритянское происхождение и черную кожу."

Кстати, про термин "установочное поведение". Если он появиться в итоговом Заключении, можете смело считать, что Комиссия работает на следствие. Тем более, если там будет утверждаться, что на Комиссии Вы, в принципе, признались в желании время от времени сбрасывать дочь откуда-либо на глазах у кого-нибудь! )

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]detroyt, 2007-06-05 11:57 am UTC (Expand)

[info]myshara
2007-06-05 10:53 am UTC (link)
Вопросы из серии "верно-неверно" выявляют просто маргинальных психов, потому что правильно на них ответит нормальный человек, не имеющий подобных симптомов и человек, который имеет оные, но понимает, что ему за это будет.

(Reply to this)(Thread)(Expand)

(no subject) - [info]beret2007, 2007-06-08 04:08 am UTC (Expand)


Page 1 of 2
<<[1] [2] >>


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Viewing Options | Site Map ]

Hosted by uCoz